| Назва: | Інфляція: суть, розвиток, перспективи подолання в Україні |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 1,65 MB |
| Скачувань: | 154 |
Є кілька причин того, чому похиб¬ка при вимірюванні ІСІІ зазвичай ви¬ща для перехідних економік, ніж для розвинутих. Перша і, мабуть, головна причина полягає в тому, що поліп¬шення якості та нові товари, очевид¬но, є вагомішим фактором в еко¬номіках, що проходять період конвер¬генції до більш розвинутих. По-друге, зростання частки гіпермаркетів і вели¬ких центрів продажу в роздрібній торгівлі спричиняє зміну умов поши¬рення товарів на рівні, що перевищує прийнятний у розвинутих економіках. Крім того, автори деяких праць при¬пускають, що через зміну відносних цін похибки сильніші для перехідних економік, зокрема для Чехії. Що¬до України також можна спостерігати поступове зростання схильності до споживання товарів, які торгуються (зокрема через зниження їх відносної ціни в результаті дії ефекту Балаша-Самуельсона) (див. графік 11).
Графік 11. Частка товарів, що торгуються, в споживчому кошику.
Слід зауважити, що багато в чому збільшення частки, товарів, які торгу¬ються, може бути пов'язане зі знижен¬ням у структурі витрат населення част¬ки послуг, що регулюються адміністра¬тивно. І враховуючи прискорення зро¬стання цін на ці послуги у 2006 році, можна очікувати протилежних змін у структурі витрат населення та відпо¬відно зниження частки товарів, що тор¬гуються. Крім того, у перехідних еко¬номіках часто спостерігається проти¬лежний ефект — незважаючи на зрос¬тання відносних цін на товари, що не торгуються, частка цих товарів у спо¬живчому кошику зростає. Так, напри¬клад, зазначений ефект спостерігається в Угорщині і призводить навіть до пев¬них похибок у вимірюванні ІСЦ у бік зниження. Щоправда, ці похибки вва¬жаються статистично незначущими. Щодо України також можна при¬пустити, що частка послуг і відповідно товарів, які не торгуються, зростатиме в майбутньому. Тому, на наш погляд, ефект заміщення товарів щонайменше призводитиме до статистично незна¬чущих похибок і навіть існує віро¬гідність певного заниження ІСЦ через такий ефект.
Оскільки в Україні дослідження щодо похибок в обчисленні ІСЦ прак¬тично не проводяться, варто зверну¬тися до відповідних аналізів зару¬біжних фахівців (див. таблицю 4).
Таблиця 4. Оцінка зміщення ІСЦ для окремих країн.
Показники США Німеччина В.Британія Канада Португалія Чехія Угорщина
Найдетальнішим і найповнішим с дослідження, проведене щодо США й опубліковане у Звіті Боскіна. Згідно з ним 1СЦ у США переоцінює фактичну вартість життя на 0.8—1.6% щорічно. Найточніша оцінка — 1.1%, коли інфляція дорівнює приблизно 3%. Стосовно аналізу перехідних еко¬номік, слід виділити дослідження що¬до Чехії: у 1996—1997 роках за річної інфляції 8.5% ІСЦ із цій країні був переоцінений приблизно на 3 в. п., у тому числі 1.5 в. п. — за рахунок впли¬ву нових продуктів і змін у якості [22]. Варто зазначити, що наведені тут дані стосуються початкової стадії перехо¬ду до ринкової економіки. У процесі конвергенції1 та у разі розробки доско¬наліших методів корекції результатів підрахунку ІСЦ похибки, про які йдеться, слабшають. [10. №17. с.7-12]
Отже, враховуючи, що нам потрібно обрати такий мінімальний рівень інфля¬ції, який би допоміг позбутись усіх пе¬релічених негативних ефектів від за¬надто низької Інфляційної цілі, опти¬мальна інфляційна ціль має бути визна¬чена як максимум із обчислених інди¬каторів. За нашими розрахунками, оп¬тимальний рівень інфляції (4%) визна¬чається насамперед необхідністю "ефекту мастила" для врахування від¬носних цінових змін і забезпеченням рівня номінальних процентних ставок, достатнього для запобігання пастки ліквідності. Необхідно наголосити, що розрахований рівень інфляції належить до концепції довгострокової інфляції, від якої оптимальний рівень інфляції може відхилятись у коротко- і середньостроковому періоді відповідно до змін зовнішніх умов і циклу ділової активності.
Розділ ІІІ. Антиінфляційна політика та перспективи подолання інфляції в Україні
3.1 Антиінфляційна політика
Світова практика знає цілий арсенал боротьби з інфляцією. Справа полягає лише в тому, щоб уміло його використати. Цей арсенал з певною умовністю можна поділити на дві частини. Відома антиінфляційна стратегія, що об'єднує цілі і методи тривалого характеру. Існує антиінфляційна тактика, від якої можна чекати результатів у межах порівняно невеликого відрізку часу.
Графік 11. Частка товарів, що торгуються, в споживчому кошику.
Слід зауважити, що багато в чому збільшення частки, товарів, які торгу¬ються, може бути пов'язане зі знижен¬ням у структурі витрат населення част¬ки послуг, що регулюються адміністра¬тивно. І враховуючи прискорення зро¬стання цін на ці послуги у 2006 році, можна очікувати протилежних змін у структурі витрат населення та відпо¬відно зниження частки товарів, що тор¬гуються. Крім того, у перехідних еко¬номіках часто спостерігається проти¬лежний ефект — незважаючи на зрос¬тання відносних цін на товари, що не торгуються, частка цих товарів у спо¬живчому кошику зростає. Так, напри¬клад, зазначений ефект спостерігається в Угорщині і призводить навіть до пев¬них похибок у вимірюванні ІСЦ у бік зниження. Щоправда, ці похибки вва¬жаються статистично незначущими. Щодо України також можна при¬пустити, що частка послуг і відповідно товарів, які не торгуються, зростатиме в майбутньому. Тому, на наш погляд, ефект заміщення товарів щонайменше призводитиме до статистично незна¬чущих похибок і навіть існує віро¬гідність певного заниження ІСЦ через такий ефект.
Оскільки в Україні дослідження щодо похибок в обчисленні ІСЦ прак¬тично не проводяться, варто зверну¬тися до відповідних аналізів зару¬біжних фахівців (див. таблицю 4).
Таблиця 4. Оцінка зміщення ІСЦ для окремих країн.
Показники США Німеччина В.Британія Канада Португалія Чехія Угорщина
Найдетальнішим і найповнішим с дослідження, проведене щодо США й опубліковане у Звіті Боскіна. Згідно з ним 1СЦ у США переоцінює фактичну вартість життя на 0.8—1.6% щорічно. Найточніша оцінка — 1.1%, коли інфляція дорівнює приблизно 3%. Стосовно аналізу перехідних еко¬номік, слід виділити дослідження що¬до Чехії: у 1996—1997 роках за річної інфляції 8.5% ІСЦ із цій країні був переоцінений приблизно на 3 в. п., у тому числі 1.5 в. п. — за рахунок впли¬ву нових продуктів і змін у якості [22]. Варто зазначити, що наведені тут дані стосуються початкової стадії перехо¬ду до ринкової економіки. У процесі конвергенції1 та у разі розробки доско¬наліших методів корекції результатів підрахунку ІСЦ похибки, про які йдеться, слабшають. [10. №17. с.7-12]
Отже, враховуючи, що нам потрібно обрати такий мінімальний рівень інфля¬ції, який би допоміг позбутись усіх пе¬релічених негативних ефектів від за¬надто низької Інфляційної цілі, опти¬мальна інфляційна ціль має бути визна¬чена як максимум із обчислених інди¬каторів. За нашими розрахунками, оп¬тимальний рівень інфляції (4%) визна¬чається насамперед необхідністю "ефекту мастила" для врахування від¬носних цінових змін і забезпеченням рівня номінальних процентних ставок, достатнього для запобігання пастки ліквідності. Необхідно наголосити, що розрахований рівень інфляції належить до концепції довгострокової інфляції, від якої оптимальний рівень інфляції може відхилятись у коротко- і середньостроковому періоді відповідно до змін зовнішніх умов і циклу ділової активності.
Розділ ІІІ. Антиінфляційна політика та перспективи подолання інфляції в Україні
3.1 Антиінфляційна політика
Світова практика знає цілий арсенал боротьби з інфляцією. Справа полягає лише в тому, щоб уміло його використати. Цей арсенал з певною умовністю можна поділити на дві частини. Відома антиінфляційна стратегія, що об'єднує цілі і методи тривалого характеру. Існує антиінфляційна тактика, від якої можна чекати результатів у межах порівняно невеликого відрізку часу.