| Назва: | Облік та контроль фінансових результатів в умовах ТОВ "Клімат Індустрії" |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 284,94 KB |
| Скачувань: | 140 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Згідно з результатами аналізу реалізації продукції, який був проведений у розділі 3.1.3 цієї роботи, загальна величина зменшення обсягу реалізації у періоді, що аналізується становила 69,705 тис. грн. Отже, необхідно визначити величину збільшення собівартості продукції, та причини, які призвели до цього.
Насамперед, проаналізуємо структуру собівартості реалізованої продукції за період, що аналізується. Дані про структуру собівартості продукції, яка була реалізована у грудні 2000 року наведені у наступній таблиці.
Таблиця
3.18
Дані про структуру собівартості продукції за грудень 2000 р.
№
з/п Найменування показника Загальні витрати, тис. грн. Собівартисть1 м продукції, грн.
попе-редній період за планом фактич-ний по-казник попе-редній період за планом фактич-ний по-казник
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Загальна собівартість, у тому числі: 293,9 300,3 295,7 79,8641 79,0263 79,7035
2. матеріальні витрати, у тому числі: 115,2 118,7 116,2 31,3043 31,2368 31,3208
3. витрати матеріалів 73,76 75,6 74,28 20,0435 19,8947 20,0216
4. витрати електроенергії 28,33 30 28,68 7,6984 7,7895 7,7305
5. витрати палива 13,11 13,1 13,24 3,5625 3,5526 3,5687
6. витрати на оплату праці 85,8 87,4 86,1 23,3152 23 23,2075
7. відрахування на соціальні заходи 32,18 32,78 32,28 8,7446 8,6263 8,7008
8. амортизація 36,42 36,44 36,44 9,8967 9,5895 9,8221
9. інші витрати 24,3 24,78 24,68 6,6033 6,5211 6,6523
Як свідчать дані таблиці 3.18, більшість показників структури собівартості продукції у грудні 2000 року були дещо поліпшені відносно відповідних показників попереднього періоду (листопад 2000 року). Так, загальна фактична собівартість одиниці продукції у періоді, що аналізується, знизилась на 0,1606 (79,8641-79,7035) грн., що становить близько 0,21% (0,1606/79,7035×100%) від фактичної собівартості. Серед структурних елементів собівартості продукції найбільший відсоток зменшення у порівнянні з попереднім періодом мали витрати на оплату праці 0,464% ((23,3152-23,2075)/23,2075×100%) та амортизація 0,759% ((9,8967-9,8221)/9,8221×100%), що насамперед пов'язано зі збільшенням обсягу виробництва. Але слід зазначити істотне збільшення витрат електроенергії, яке у порівнянні з попереднім періодом зросло на 0,42% ((7,7305-7,6984)/7,7305×100%), що відповідно призвело до збільшення загальної питомої ваги матеріальних витрат на 0,052% ((31,3208-31,3043)/31,3208×100%).
Відносно ж плану у період, який аналізується, спостерігається збільшення собівартості продукції, яке відбувається майже за всіма її елементами. Так, у порівнянні з планом фактична собівартість продукції збільшилась на 0,6772 (79,7035-79,0263) грн., що дорівнює 0,85% (0,6772/79,7035×100%) від її фактичної величини. Загальні матеріальні витрати зросли на 0,269% ((31,3208-31,2368)/31,2368×100%), а витрати на оплату праці - на 0,89% ((23,2075-23)/23,2075×100%), що, відповідно, призвело до збільшення відрахувань на соціальні заходи на такий же самий відсоток.
Щодо структури собівартості, то у періоді, який аналізується, не спостерігається її істотних змін ні відносно попереднього періоду, ні відносно плану. Найбільшу питому вагу серед елементів собівартості мають матеріальні витрати, відсоток яких у структурі собівартості продукції становить 39,4% (31,3208/79,7035×100%). Отже, детальний аналіз собівартості продукції розпочнемо з визначення причин, які призвели до збільшення матеріальних витрат.
Як бачимо з таблиці 3.18, найбільшу величину серед елементів загальних матеріальних витрат у періоді, що аналізуються, мають витрати матеріалів, їх питома вага відносно загальної величини матеріальних витрат становить 63,924% (20,0216/31,3208×100%), а відносно всієї собівартості продукції - 25,12% (20,0216/79,7035×100%). Отже, розглянемо структуру витрат матеріалів з деталізацією за видами витрачених матеріалів.
Дані про найменування, ціну й кількість витрачених матеріалів за фактом та відносно плану наведені у наступній таблиці.
Таблиця
3.19
Дані про витрати матеріалів за грудень 2000 р.
№
з/п Найменування видів витрачених матеріалів Одиниці
виміру Кількість витраче-них матеріалів Ціна матеріалів, грн. Вартісь витрачених матеріалів, грн. Переви-щення ціни за фактом над планом Збіль-шення витрат внаслі-док ро-сту цін
факт план факт план факт план факт за цінами плану
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Листи сталеві СЛУ4 м² 660 680 22 22 14520 14960 14520 0 0
2. Листи сталеві СЛ2 м² 610 640 24 24 14640 15360 14640 0 0
3. Оцинковані сталеві листи м² 710 720 30,2 30,2 21442 21744 21442 0 0
4. Листи з нержавіючої сталі м² 220 230 34,3 34,2 7546 7866 7524 0,1 22
5. Цинк кг 90 80 3,8 3,8 342 304 342 0 0
6. Полімерний порошок кг 30 27 14 14 420 378 420 0 0
Насамперед, проаналізуємо структуру собівартості реалізованої продукції за період, що аналізується. Дані про структуру собівартості продукції, яка була реалізована у грудні 2000 року наведені у наступній таблиці.
Таблиця
3.18
Дані про структуру собівартості продукції за грудень 2000 р.
№
з/п Найменування показника Загальні витрати, тис. грн. Собівартисть1 м продукції, грн.
попе-редній період за планом фактич-ний по-казник попе-редній період за планом фактич-ний по-казник
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Загальна собівартість, у тому числі: 293,9 300,3 295,7 79,8641 79,0263 79,7035
2. матеріальні витрати, у тому числі: 115,2 118,7 116,2 31,3043 31,2368 31,3208
3. витрати матеріалів 73,76 75,6 74,28 20,0435 19,8947 20,0216
4. витрати електроенергії 28,33 30 28,68 7,6984 7,7895 7,7305
5. витрати палива 13,11 13,1 13,24 3,5625 3,5526 3,5687
6. витрати на оплату праці 85,8 87,4 86,1 23,3152 23 23,2075
7. відрахування на соціальні заходи 32,18 32,78 32,28 8,7446 8,6263 8,7008
8. амортизація 36,42 36,44 36,44 9,8967 9,5895 9,8221
9. інші витрати 24,3 24,78 24,68 6,6033 6,5211 6,6523
Як свідчать дані таблиці 3.18, більшість показників структури собівартості продукції у грудні 2000 року були дещо поліпшені відносно відповідних показників попереднього періоду (листопад 2000 року). Так, загальна фактична собівартість одиниці продукції у періоді, що аналізується, знизилась на 0,1606 (79,8641-79,7035) грн., що становить близько 0,21% (0,1606/79,7035×100%) від фактичної собівартості. Серед структурних елементів собівартості продукції найбільший відсоток зменшення у порівнянні з попереднім періодом мали витрати на оплату праці 0,464% ((23,3152-23,2075)/23,2075×100%) та амортизація 0,759% ((9,8967-9,8221)/9,8221×100%), що насамперед пов'язано зі збільшенням обсягу виробництва. Але слід зазначити істотне збільшення витрат електроенергії, яке у порівнянні з попереднім періодом зросло на 0,42% ((7,7305-7,6984)/7,7305×100%), що відповідно призвело до збільшення загальної питомої ваги матеріальних витрат на 0,052% ((31,3208-31,3043)/31,3208×100%).
Відносно ж плану у період, який аналізується, спостерігається збільшення собівартості продукції, яке відбувається майже за всіма її елементами. Так, у порівнянні з планом фактична собівартість продукції збільшилась на 0,6772 (79,7035-79,0263) грн., що дорівнює 0,85% (0,6772/79,7035×100%) від її фактичної величини. Загальні матеріальні витрати зросли на 0,269% ((31,3208-31,2368)/31,2368×100%), а витрати на оплату праці - на 0,89% ((23,2075-23)/23,2075×100%), що, відповідно, призвело до збільшення відрахувань на соціальні заходи на такий же самий відсоток.
Щодо структури собівартості, то у періоді, який аналізується, не спостерігається її істотних змін ні відносно попереднього періоду, ні відносно плану. Найбільшу питому вагу серед елементів собівартості мають матеріальні витрати, відсоток яких у структурі собівартості продукції становить 39,4% (31,3208/79,7035×100%). Отже, детальний аналіз собівартості продукції розпочнемо з визначення причин, які призвели до збільшення матеріальних витрат.
Як бачимо з таблиці 3.18, найбільшу величину серед елементів загальних матеріальних витрат у періоді, що аналізуються, мають витрати матеріалів, їх питома вага відносно загальної величини матеріальних витрат становить 63,924% (20,0216/31,3208×100%), а відносно всієї собівартості продукції - 25,12% (20,0216/79,7035×100%). Отже, розглянемо структуру витрат матеріалів з деталізацією за видами витрачених матеріалів.
Дані про найменування, ціну й кількість витрачених матеріалів за фактом та відносно плану наведені у наступній таблиці.
Таблиця
3.19
Дані про витрати матеріалів за грудень 2000 р.
№
з/п Найменування видів витрачених матеріалів Одиниці
виміру Кількість витраче-них матеріалів Ціна матеріалів, грн. Вартісь витрачених матеріалів, грн. Переви-щення ціни за фактом над планом Збіль-шення витрат внаслі-док ро-сту цін
факт план факт план факт план факт за цінами плану
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Листи сталеві СЛУ4 м² 660 680 22 22 14520 14960 14520 0 0
2. Листи сталеві СЛ2 м² 610 640 24 24 14640 15360 14640 0 0
3. Оцинковані сталеві листи м² 710 720 30,2 30,2 21442 21744 21442 0 0
4. Листи з нержавіючої сталі м² 220 230 34,3 34,2 7546 7866 7524 0,1 22
5. Цинк кг 90 80 3,8 3,8 342 304 342 0 0
6. Полімерний порошок кг 30 27 14 14 420 378 420 0 0